联邦法官判苹果胜诉

http://www.worldjournal.com/topic/大苹果话题 

沈珠妮

March 2, 2016

一名联邦法官日前在纽约市布碌仑做出了苹果胜诉的裁决。

这个案子还涉及一名亚裔毒贩Jun Feng，他被逮到销售俗称“冰毒”的甲基安非他命（Methamphetamine），在去年秋天认罪。但是，布碌仑检察官要求苹果协助解锁Jun Feng的手机，以调查他的毒品销售对象及他的毒品来源。

但是，布碌仑联邦法官James Orenstein裁决，联邦检察官“无法证明”他们在苹果本身不愿意的情况下，有强迫苹果协助地检处进行刑事调查的合理司法立场。

这与苹果对抗联碉局(FBI)的另一件案子类似。

在那件案子中，加州圣伯纳迪诺市恐怖攻击枪手的手机，为苹果5c型手机，有特殊的iPhone加密码（encryption）设计，目前没有解码的软件，这是苹果保护客户私人隐私的特点。在那件恐怖攻击中，有14名无辜者丧生。

FBI合法拿到这台恐袭枪手的手机后，无法解锁，因为FBI无法用一般的解锁程式，不断地盲目去猜出这台手机的个人密码。(苹果5c型手机的密码，四次猜错后，第五次再猜，得等一分钟，猜第六次。第六次猜错，得等10分钟，才能猜第七次，到第九次猜错后，得等一小时，才能猜第10次，但是，第10次猜错的话，手机内的个人隐私就被全部洗清。)

这是FBI向加州法官申请搜索令(search warrent)的前因。

但是，这是一个前所未见的搜索令──搜索的东西尚不存在，而是强迫苹果去创造出一个解锁手机密码的程式。

苹果坚持的立场有二。

第一，政府没有合法的权力强迫苹果协助政府的调查行动。

第二，政府没有权力强迫苹果销毁他们保障客户安全与隐私的商业模式。

FBI则强调，苹果有协助他们办案的义务。

第一，FBI在查出全部涉案恐袭分子后，可确保未来社会的安全。

第二，政府绝对会保密苹果提供的解锁方式。

电视司法名嘴纳波利坦诺法官 (Judge Andrew Napolitano)指出，FBI(司法部)在申请搜索令时，是祕密申请，没有给苹果一个为自己辩白的机会。换言之，苹果被剥夺了公平审判的权利(Due Process，应得的司法程序)。他认为，光是这个理由，就足够让加州法官的搜索令变成废纸。

其次，即使是承认搜索令合法，但是，强迫一个民间企业为政府工作，甚至“骇”进它自己的产品，破坏它自己的产品，这可能构成强制劳役罪。这是违反宪法第十三修正案的作为。

纽约市布碌仑的一名联邦法官，已经看到了这些司法上的论点。

(网址：http://www.worldjournal.com/topic/大苹果话题/；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)

一桩撞死华人的案件

http://xinjiang-laoli.hxwk.org/2016/03/03/%e4%b8%80%e4%bb%b6%e5%8d%8e%e4%ba%ba%e8%a2%ab%e6%92%9e%e6%ad%bb%e7%9a%84%e6%a1%88%e4%bb%b6/

昨天老朋友Arnold给我来了Email， 告诉我开车撞死人的Smith律师终于被关进监狱了。

Dublin是一个位于旧金山湾区东湾的一个小镇。2012年3月12日的半夜，57周岁的胡舶（Bo Hu）先生推(骑)着自行车在Dougherty路边上被名叫Spencer Freeman Smith的男士开着崭新的奔驰车撞死。这位胡先生是以旅游身份来美参加亲属孩子的毕业典礼的。胡先生在大陆从事理财顾问的工作。

肇事者Smith先生是位黑人劳工律师。当夜，在撞倒胡先生后并没有停车，而是一逃了之。事后警察是通过现场脱落的汽车碎件，走访了当地奔驰销售商，两天后才查出了这辆车的主人是Smith。警察搜查他的车库时，发现了这辆肇事汽车，缺失部分同撞车现场掉下来的碎件吻合，还有车窗上的遗留物。

在证据面前，这个Smith 律师终于承认说当天好像撞上了什么野鹿似的东西。指控检察员不买这个帐。即便是撞了一条鹿，也应该下来看一眼啊。还有车撞了，都要赶紧报告保险公司，申请补偿事宜。他这些都没有做。

警察的报告说明他连车都没有刹，也没有停车，撞到胡先生后，就一路开车回到了距离现场一英里之外的San Ramon家中。

酒后开车是非常严重的事，更不要说是撞死人了。这个Smith 应该是知道这个严重性，干脆开车逃跑回家了。虽然后来的调查发现他在肇事之前同一位女性律师助理在三藩市喝酒，因为没有当场的检验，未能确定他当时的酒精含量是否超过了法定标准，只能算撞人潜逃。酒醉撞人要比一般的撞人潜逃的惩罚重的多，这个Smith 一开始就逃过了严重的惩罚。他所在律师事务所还阻止那位同他喝酒的女士来法庭作证。

在之后的审判中，Smith的辩护律师说他右眼失明，看不见在马路边上推车走路的胡波，还指责胡波身上查出也喝了酒，根本不应该那么晚在马路边上推（骑）自行车。这是辩护律师惯用的手法：指责受害者的过错。

Smith 在交了六万美金的保释金后，成为自由人，继续当律师，还继续开车。他将家搬到了南加州的橘县，说有人威胁他的生命。

一直到了2015年9月25日，Alameda 县最高法院的Michael Gaffey 法官 判Smith 5年的假释，1年的监狱。这个一年的监狱其实只有一个月的时间，其它十一个月在监外执行，只要戴着电子监视器就可以。

即便这样一个让胡舶家属极为气愤和不公平的处罚也没有实施。

这位Smith 在法庭说他的妻子怀孕情况不好，他本人是唯一能够帮助她去医院的护理人。Gaffey 法官说给你一个星期回家照顾吧。

可是没过几天，在Smith 辩护律师的要求下，Gaffey 法官将Smith 蹲监狱的时间改到了在11个月监外执行以后再说。也就是说，Smith到此为止没有为他撞死胡舶一事坐一天的监牢，而且继续当律师和开车。

这个案件有一些猫瘾。原来负责此案的Kevin Murphy法官主动要求避嫌，因为他收到了多封要求对Smith 轻判的信件。按道理，这样的百姓来信并不违规和违法，但是这些写信的人中，许多是Kevin Murphy法官的熟悉人。

据报道，这位Smith 律师的母亲虽然已经退休，但在这个Alameda 县高级法院工作过几十年。

朋友Arnold Owens是位医生，同死去的胡舶先生有过几面之识。他对胡舶的家属说要相信美国法律的公正，这个肇事者一定会得到应有的惩罚。

最终结果让他们大为吃惊，完全不能想像喝酒后撞死人还可以不坐监狱，逍遥法外，继续过着自由日子的情形。

Arnold 为了这件事到处给媒体写信，也得到了一些新闻媒体的注意，在报纸和网络上有些报道和讨论。我也曾经写信给当地的华裔组织，希望得到他们的呼声和注意。可是这样的事件一般不是这些组织的关心重点，除了同情之外，没有得到应有的关注。

倒是Ed Gor先生， 美华公民联盟（Chinese American Citizens Alliance）的主席给媒体写了信，表示对事件处理的不满。

这个案件我只看到在英文媒体上有报道，没有看到有中文媒体上文字。

一晃几个月过去了。今年2月25号，这个Smith律师终于进了监狱。

事情是这样的：在法官Gaffey去年9月25号允许他回家照顾‘卧床不起’的怀孕妻子后，他同妻子在10月份去了阿拉伯联合酋长国的Dubai观光去了。到底这个妻子怀孕情况不好是真还是假？另外，Smith 在12个月中要求不能喝酒，可是他在10月29号居然检查出吸了海洛因！

这次Gaffey 法官没有让Smith 逃脱。Smith 继续要求宽大处理，说老婆怀孕生病，还希望去南加州服刑，因为那里距离家近。Gaffey 法官说已经给你太多的机会，这次不可能了。

 希望这个Smith得到应有的惩罚，法律面前人人平等。

Sent from my iPad