2013年12月17日 17:07 PM

美国法官裁定NSA电话监听可能违宪 

周一，美国一名联邦法官裁定，美国国家安全局(NSA)一个收集大量电话通话记录的项目很可能违宪。这让NSA的监听做法遭遇重大法律挫折。

地方法院在针对NSA此项目的裁决书中措辞严厉地表示，这个收集多数美国民众通话记录的项目乃是基于“近乎奥威尔式的技术”，显然违反了美国宪法第四修正案保护公民免受“无理搜查和扣押”的原则。

哥伦比亚特区地方法院法官理查德•利昂(Richard Leon)还表示，美国政府未能证明收集电话通话记录是防范恐怖分子阴谋的重要手段。

本案的直接依据是前美国国家安全局合同工、现已得到俄罗斯庇护的爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄露的文件。对那些常年致力于挑战NSA的法律维权人士来说，本案无疑标志着一次真正的胜利。

“如此系统性地利用高科技手段收集并保存几乎所有公民的个人数据，我无法想象还有哪种侵犯比这更加肆意妄为。”利昂在判决中写道，“我几乎可以肯定，美国宪法的制定者詹姆斯•麦迪逊(James Madison)……（一定会）对此感到震惊。”

尽管利昂说该项目很可能违宪，但他表示这一项目在上诉之前还会继续运行下去，此案将在约6个月的时间内上诉。这场官司可能最终会打到美国最高法院(US Supreme Court)。

斯诺登发表声明对这项裁决表示欢迎。“当秘密法院授权的秘密项目暴露在阳光下时，就被认定侵犯了美国人民的权利。”他说，“这只是第一幕，后面还有更多好戏。”

这项至关重要的裁决加剧了奥巴马(Obama)政府面临的政治困境。奥巴马政府正在考虑切实改革现有的监听项目，努力重建公信力。

根据安排，这位美国总统周二将会见一批科技业的高管，包括苹果(Apple)、Twitter和雅虎(Yahoo!)等公司的首席执行官，与他们讨论NSA的问题以及错误百出的医改网站HealthCare.gov。本月初，一些科技公司发布了一封公开信，呼吁对电子监控进行实质性改革。

上述裁决源于保守派法律维权人士拉里•克莱曼(Larry Klayman)提起的诉讼。今年早些时候，美国最高法院驳回了由美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)提起的一起类似案件，理由是原告无法证明美国政府在收集他们的电话通话信息。不过，由于斯诺登在6月份泄露了一道秘密法院命令（该命令要求Verizon上交其客户的电话通话记录），利昂据此裁定上述案件具有法律依据。